Закрыть

Авторизация



Забыли пароль?

Проверка IP/Пользователя

Вы можете осуществить проверку по ip или по нику пользователя.

Восстановление пароля

Вы можете восстановить свой логин/пароль по e-mail-у на который осуществлялась регистрация.

Жалоба на сообщение

Ник:
Сообщение:

Добавление темы в избранное

Тема:  / Политика / Миронов, Прохоров, Явлинский

Проверочный код: 


Страница:    из 2
Назад Вниз Вперед
23.02.2012 (17:20) | Мичуринец-1
Да , Медведев тоже перспективен в этом отношении, хотя он сам олигарх из Газпрома.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (15:38) | Bringer1-6 Мичуринец (23.02.2012 (15:04))
Кто ещё из политиков на данный момент подходит в качестве выразителей интересов ТНК?
Вы наверное будете очень удивлены, но - Медведев!
И есть достаточно признаков того, что подковерная борьба в этом направлении вовсю идет.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (15:21) | Vladvic+4 sergeytn (23.02.2012 (15:15))
кста, к удивлению для себя узнал, что великий 'демократ' Явлинский был активным лоббистом соглашения о совместном разделе продукции, которое иначе как преступным назвать нельзя.

простой поиск в яндексе легко подтвердит сию инфу.

Если ты поищешь получше, узнаешь, что это соглашение вывело Сахалинский регион из десятки самых убыточных в число самоокупаемых, а соглашения отнюдь не пожизненные..

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (15:15) | sergeytn-4
кста, к удивлению для себя узнал, что великий 'демократ' Явлинский был активным лоббистом соглашения о совместном разделе продукции, которое иначе как преступным назвать нельзя.

простой поиск в яндексе легко подтвердит сию инфу.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (15:04) | Мичуринец-1 Анонимно (23.02.2012 (15:01))
Его сейчас гальванизируют.
Кто ещё из политиков на данный момент подходит в качестве выразителей интересов ТНК? Раз, два и обчёлся.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (15:04) | Тэрч Анонимно (23.02.2012 (15:01))
что вы носитесь с этим явлинским как курица с яйцом? явлинский - политический труп уже лет 15



Он как тот неуловимый Джо, которого никто не ловит.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (15:01) | Анонимно
что вы носитесь с этим явлинским как курица с яйцом? явлинский - политический труп уже лет 15

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:59) | Bringer1-6 Vladvic (23.02.2012 (14:46))
Безусловно меньше, только дело-то не в этом

Так в чем?!!
Ну вот нафига Путину задвигать Явлинского, если большая часть голосов за Я., отойдет к его основному противнику, единственно реально ему угрожающему - Зюганову? Вот за кого принял решение голосовать яблочник Vladvic?
У кого-то шизофрения в головах: либо в штабе у Путина, либо у тех, кто сейчас орет: 'Явлинского задвинули. чтобы он не отобрал голоса у Пу!'.
К слову, когда выдвинулся Явлинский поначалу оппозиция начала кричать, что он предал 'демократическое движение' и работает на Путина, оттягивая голоса у тех, кто реально может пройти.
Цирк, какой-то, ей богу!

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:52) | Bringer1-6 Евгений (23.02.2012 (14:41))
ты знаешь? для этого им не надо даже по квартирам ходить попрошайничать, потому что членов их партий и так хватает.

И денег, чтобы провести кампанию по сбору четко и организованно. Еще раз рекомендую, почитайте как это было организовано у Ройзмана Там не по квартирам ходили, а в очередь стояли чтобы поставить свою подпись. Причем Ройзман описывает, как какая-то деваха решила, что она свою подпись продала за деньги. Ройзман её спросил: 'если вы не получите денег, значит ли что отзываете свою подпись?' И получив утвердительный ответ, на глазах у той дамочки вычеркнул её.
Когда на решение объемной задачи отводится мало времени, то единственный способ ее решить - грамотно распараллелить и наладить четкую взаимосвязь между полученными звеньями и центром. Сбор подписей - это как раз задача, которая хорошо распараллеливается.

А Явлинский проводил её нахаляву. Тем более, что партию он свою давно просрал. Много ли даже в таком городе как Томск членов 'Яблока'?

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:46) | Vladvic+4 Евгений (23.02.2012 (14:45))
а какова численность яблочников?

Безусловно меньше, только дело-то не в этом

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:45) | Евгений Vladvic (23.02.2012 (14:44))
а какова численность яблочников?

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:44) | Vladvic+4 Евгений (23.02.2012 (14:41))
ты знаешь? для этого им не надо даже по квартирам ходить попрошайничать, потому что членов их партий и так хватает.

На 1 января численность КПРФ составляла 153 699 человек.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:41) | Евгений Vladvic (23.02.2012 (14:39))
ты знаешь? для этого им не надо даже по квартирам ходить попрошайничать, потому что членов их партий и так хватает.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:39) | Vladvic+4 Евгений (23.02.2012 (14:26))
только зюганов, путин и жириновский могут набрнать 2 млн.

Они не смогут набрать 2000000 чистых подписей при всём желании =)
Ведь их не только собрать надо, но и рассортировать, отобрать =)
А времени даётся очень мало. При этом всё равно можно будет без проблем найти к чему придраться.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:36) | Bringer1-6 Vladvic (23.02.2012 (14:21))
Вы наивные как дети. Значит у Явлинского подписи фальшивые, а у Прохорова - настоящие? =)

Нет, это вы наивный, как дитё. На что вам уже неоднократно указывали самые разные участники форума.
Во-первых: не фальшивых, а забракованных. Т.е. тех, которые не соответствуют требованиям закона.
Во-вторых: Явлинский же сказал, что будет судиться по этому поводу (что не может быть у Прохорова менее 5 % бракованных подписей). Вот подождем решения суда (или хотя бы самого хода). Тогда и будем говорить были ли у Прохорова подписи фальшивые или настоящие. Докажет - честь и хвала Явлинскому. Утрется и ограничится угрозами подать в суд - так пусть сидит и помалкивает в тряпочку. А так - это лишь ваши домыслы, рожденные вашим возбужденным сознанием.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:26) | Евгений Vladvic (23.02.2012 (14:21))
только зюганов, путин и жириновский могут набрнать 2 млн.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (14:21) | Vladvic+4 Bringer1 (23.02.2012 (13:24))
Вы наивные как дети. Значит у Явлинского подписи фальшивые, а у Прохорова - настоящие? =)

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (13:24) | Bringer1-6 Анонимно (23.02.2012 (01:50))
Почему Явлинского, хорошо знакомого россиянам более 20 лет, выкинули из списка кандидатов?
Версия о фальшивых подписях не принимается. Это бред.

Именно из-за фальшивых подписей, коих набралось в итоге более 25%.
Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Но сыщики никак не уймутся: 'Должна быть. Не может быть такого, чтобы ее там не было!'.

Факт, что более 25% подписей забраковано, насколько я помню Явлинский не оспаривает. Все его неудовольствие свелось к тому, что якобы такое количество подписей собрать за указанный срок невозможно. Что, якобы, его фальшивые подписи забраковали, а прохоровские - пропустили. И даже заявил, что подаст в суд по этому поводу (как там с последним - подал?).
Но у Прохорова был хороший финансовый ресурс, и хорошие организаторы (почитайте у Ройзмана как четко был организован сбор подписей в Е-бурге). Так что он вполне мог набрать нужное число качественных подписей.
Тезис, что
Официальных наблюдателей на выборах могут выставлять только кандидаты в президенты. Наблюдатели от Яблока никому не нужны на участках, слишком принципиальные и придирчивые.
тоже не выдерживает критики. По тривиальной причине: этих наблюдателей, которых могла 'поставить под ружье' на фоне других партий - те же самые 2% от общего количества (с цифрой могу чуть-чуть наврать, но читал где-то данные по количествам наблюдателей от разных партий - она близка). Вот такая силища, однако!
По своему опыту в избирательной комиссии тоже скажу, что самые придирчивые и бдительные - от КПРФ и ЛДПР. К тому же наблюдателям от Яблока ничего не запрещает получить аккредитацию от других партий по вкусу. Что,скорее всего, уже и сделано.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:52) | Roverbook0 Roverbook (23.02.2012 (12:47))
Я еще забыл добавить самое главное: Кадыров - светило науки :))
Вот такая реальность!!! :)))

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:48) | Ипполит0
Явлинского 'убили' уроды, диктуют куда надо голосовать! А зал..ой по губам?

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:47) | Roverbook0 Анонимно (23.02.2012 (12:22))

все твои сообщения на форуме подсказывают мне, что с реальностью ты не дружишь практически полностью

Ок. Так и запишим: Путин - разведчик, Нургалиев - борец с переступностью, Сердюов - военный стратег, Чайка - сама справедливсть.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:22) | Анонимно Roverbook (23.02.2012 (12:20))
все твои сообщения на форуме подсказывают мне, что с реальностью ты не дружишь практически полностью

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:20) | Roverbook0 Анонимно (23.02.2012 (12:15))

просто с реальностью нужно дружить и видеть причины по которым он у руля

Я дружу с реальностью, и вижу причины не в харизме, а в оппортунизме политиков и в пофигизме населения.
которым он у руля и там и останется ещё как мин 6 лет

НУ ему же хуже.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:19) | Евгений wwwbarbos (23.02.2012 (12:17))
думаю что после Зюганова хорощо бы Удальцова поставить во главе ЦК КПРФ, он реально борец!

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:17) | wwwbarbos-1
Явлинский мертвый кандидат. Ну набрал бы он свой 1%.Ни кому от него ни холодно ни жарко

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:15) | Анонимно Roverbook (23.02.2012 (12:13))
да думайте что хотите. просто с реальностью нужно дружить и видеть причины по которым он у руля и там и останется ещё как мин 6 лет

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:15) | Евгений Roverbook (23.02.2012 (12:13))
Черненко не уныл?

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:14) | Zevc+13 Roverbook (23.02.2012 (12:13))
золотые слова!

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:13) | Roverbook0 Анонимно (23.02.2012 (11:47))

путин не уныл. как ты ни крути, но человек он с харизмой.

Нет у него никакой харизмы, это СМИ в мознги всем вбило. Серенькая чинуша сидела в Дрездене (не в Боне, не в Кельне, даже не не в Берлине) в каом-то клубе российско-мецкой дружбы и стучала на своих, кто что сказал. Назвали стукача разведчиком и харизма готова. Более унылой личности во главе России не было. Сама История будет стыдиться, что позволила просунуться такой серости.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:06) | Анонимно Мичуринец (23.02.2012 (11:50))
абрамович никому уже давно не нужен. с россией его мало что связывает, к тому же он просто пешка правящей бюрократии. никакие ТНК тут не при чём. если ты не в курсе, то BP из страны давно уже жестоким образом выперли

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (12:04) | Анонимно Мичуринец (23.02.2012 (11:53))
ты так думаешь, потому что ты самостоятельный мужик себе на уме.
у любой женщины спроси - тебе скажут совершенно другое. доходит просто до идиотизма как я пытаюсь объяснить своей сестре и матери. и таких в стране 50%+

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:53) | Мичуринец-1 Анонимно (23.02.2012 (11:47))
путин не уныл. как ты ни крути, но человек он с харизмой


Абсолютно не согласен. Блёкл донельзя и даже неприятен до тошноты. Я когда в 1997 увидел впервые его фото в газете(его тогда вроде начальником ФСБ назначили), подумал: 'Какая отвратительная харя'.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:50) | Мичуринец-1 Анонимно (23.02.2012 (11:44))
правящая бюрократия вовсю строила планы по попилу страны - она и была главной движущей силой развала


А сейчас строят планы по перепилу. Зачем ТНК сейчас нужны всякие Абрамовичи, Прохоровы, Дерипаски? Они сыграли свою роль в качестве аффилятов ТНК, а теперь должны уйти и уступить ТНК своё имущество. Тем более, от ТНК они его в своё время и получили.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:49) | Zevc+13
не дал бог бабам мозги. Что поделать

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:47) | Анонимно Мичуринец (23.02.2012 (11:46))
путин не уныл. как ты ни крути, но человек он с харизмой. можешь хоть сколько говорить что это не так, однако больше 50% женщин в рф с тобой не согласятся. они за него и голосуют.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:47) | Мичуринец-1 Анонимно (23.02.2012 (11:44))
Ситуация поразительно напоминает 1991.

чем?


До апреля было поразительное затишье по сравнению с 1989-1990, а потом как всё понеслось.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:46) | Мичуринец-1 Анонимно (23.02.2012 (11:41))
Да я согласен. А кто не уныл? Кем был бы , к примеру , Путин без телевидения?
Хотя , Навальный, по моему мнению лучше подходит на роль представмителя ТНК. Однако ТНК виднее.
Возможно, что рассматривают несколько вариантов кандидатур.
Некоторое время назад казалось, что эрефовские олигархи готовят Кургиняна, ТНК - Навального. Но сейчас вроде бы всё переигралось.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:44) | Анонимно Мичуринец (23.02.2012 (11:38))
Ситуация поразительно напоминает 1991.

чем?
в 91 году не было интернетов вообще.
правящая бюрократия вовсю строила планы по попилу страны - она и была главной движущей силой развала, всё было санкционировано с самого верха.
сейчас всё по другому. ничего общего.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:41) | Анонимно Мичуринец (23.02.2012 (11:37))
ты пойми. хоть сколько явлинского крути по телеку - никакой разницы. он очень и очень уныл. ну тупо человек унылый. ему бы главным экономистом на каком-нибудь предприятии сидеть и не отсвечивать. зачем ему в политику? не политик совсем.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:38) | Мичуринец-1
Тем более , кто знает, что будет в апреле, мае и т.д. Ситуация поразительно напоминает 1991.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:37) | Мичуринец-1 Анонимно (23.02.2012 (11:31))
Проценты делают пиар и телевидение. Реально, процентов можно накачать сколько угодно.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:31) | Анонимно Мичуринец (23.02.2012 (11:25))
да хоть как она взорвётся - явлинскому ничего не светит. он полит. труп уже давно.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:31) | Анонимно Мичуринец (23.02.2012 (11:25))
транснациональные - Явлинского

поржал. транснациональные корпорации выдвигают кандидата с 1% голосов. смешно

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:25) | Мичуринец-1 Анонимно (23.02.2012 (01:50))
Почему Явлинского, хорошо знакомого россиянам более 20 лет, выкинули из списка кандидатов?


Потому что его готовят в качестве кандидата от ТНК. Всё прсто: эрефовские олигархи выдвинули Прохорова, транснациональные - Явлинского , расстановка сил определена. Снятие Явлинского с регистрации - начало его раскрутки.
Ибо ситуация неизбежно взорвётся через несколько месяцев после выборов, вне зависимости от их итогов.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:11) | Анонимно Анонимно (23.02.2012 (01:50))
и Прохоров - копия Саши Белого из 'Бригады'?

ви дебил?

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (11:08) | казус0 Roverbook (23.02.2012 (10:28))
да да я такой!

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (10:28) | Roverbook0 Vladvic (23.02.2012 (02:05))
Официальных наблюдателей на выборах могут выставлять только кандидаты в президенты. Наблюдатели от Яблока никому не нужны на участках, слишком принципиальные и придирчивые. По своему опыту знаю.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (10:27) | Ипполит0 Анонимно (23.02.2012 (01:50))
Почему Явлинского, хорошо знакомого россиянам более 20 лет, выкинули из списка кандидатов?
Версия о фальшивых подписях не принимается. Это бред.
Почему в списке Миронов, ничего из себя не представляющий и не популярный чиновник, и Прохоров - копия Саши Белого из 'Бригады'?


Самое интересное, что у него бы денег не хватило представлять угрозу, однако он безжалостно выброшен, наталкивает на пересмотр адекватности правящей элиты... простите - клики!

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (10:25) | Roverbook0 Анонимно (23.02.2012 (01:50))
Версия о фальшивых подписях не принимается. Это бред.

Потому, что даже призрачные шансы на победу Явлинского предсталяют реальную угрозу для Путина и окружения. Он единственный, кто не торгуется поэтому добиться от него гарантий об уголовм непреследовании Путина и Ко совершенно невозможно. Его бы сняли даже при 1-2% поддержки. Прохоров и все остальные на радостях закроют глаза на преступления клики и отпустят их с миром и деньгами.

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

23.02.2012 (02:22) | Егорыч
Шансы есть у всех!!! Только на что???

Ответить Цитировать Ссылка на это сообщение Вверх

Страница:    из 2
Назад Вверх Вперед
Информация о погоде предоставлена сайтом POGODAVTOMSKE.RU
Администратор форума
Размещение рекламы на сайте Web Дайджест
Тем: 462034  |  Сообщений: 21126594  |  Пользователей: 136233
Сделано в Solo Web Service
Ресурс принадлежит медиахолдингу "Рекламный дайджест".
CATALOG.METKA.RU